TVアンテナを取り替えた話です。
そもそも地デジ用のアンテナに「ローチャンネル用」など、周波数に対して
複数の種類があるなんて知りませんでした。
映らなかったチャンネルも「オールチャンネル用」に替えたら問題なく映った、と言う話です。
ウチは中継局の方角が山で遮られており、雨が降るとテレビの映りが悪いなど、
ちょっと困った問題があった。
専用計測機械がないので数値は曖昧だけど、
晴れの日にテレビ設定画面で概ね信号レベル50％程度。
これが雨降りになるとNHKとフジテレビがまったく映らなくなるので、防災上も問題あり。
何か解決策はないかと調べたら、家から直線で4キロ程度の山の上に
新しく中継局ができたらしい。
近所でも新しい中継局にアンテナを向けている家もチラホラある。
話を聞くと「よく映るよ」とのことなので、アンテナの向きを変えてみることにした。
蛇足だけど、違う中継局にアンテナの向きを変えたときはテレビ本体の
チャンネル再スキャンは必須ですので、説明書等を読んで下さい。
ところがですよ、向きを変えたらローカル放送だけ入らないんです。
ローカル以外の局はとっても良い感じで入ります。
近所に聞いても、「全局入るよ」と言われて。
？？？？
アンテナ性能が悪いのか？と思ったけど、20素子の中でもパラスタック式という高性能タイプの模様。
なんか納得できなくて、もっと高性能（26素子とか）が良いのかと通販系でアンテナを物色してると、
ローチャンネル用とかオールチャンネル用とか、今まで知ることもなかったアンテナ種別があるじゃないの。
ローチャンネル用アンテナというのは13〜36chに特化して感度を上げいるそうで、
アンテナが最初に向いていた方向の中継局は、悪いながらもそれで全て映った。
新しくできた中継局の周波数を見たら、高めの周波数(49ch)を使っているんだ。
で、推測だけどウチの既存アンテナは「ローチャンネル用」ではないか？と。
と言うかそれ以外考えられない。
それならアンテナを替えてみよう。
直線で4キロ、中継局のアンテナは目視はできないけど大して遮るものもない、
ということで安物でもいいかな？
ヨドバシさんの通販で3000円程度の普及型20素子（マスプロ電工さんU206）、
もちろんオールチャンネルタイプを購入、即日取り付け。
結果、ローカル49chもバッチリ映りました。
信号レベルも65〜75程度は確保できて、ひと安心です。
ちなみにローチャンネル高性能アンテナは同じ方角で、70〜85レベル入りました。
さすが高性能タイプ、今まで見たことがない数値を叩き出してくれます。
でも入らないチャンネルがあるのでは意味なし。
まだ使えるので勿体ないけど引退してもらいます。
今までアンテナというと「お任せ」だったので、今回の一件で勉強になりました。
